4x4norway.no

hei. skal kjøpe meg dekk i 33x12.5x15 eller 35x12.5x15 til y60 lang type. kjører mest på vei da bilen er i daglig bruk. men kjører også i skogen for og komme meg fram til jakt og fiske sommer og vinter. Tenkte på et helårsdekk. har erfaring med bf all terrain og syns dette funka helt greit. noen her som har erfaring procomp sitt all tarrain? event noen andre dekk dere kan anbefale meg til helårs?

Jeg har kjørt BF all terrain på Jeepen som helårsdekk da jeg hadde den. Var kjempefornøyd sommer og vinter. Og slitestyrken var fantastisk. Får du seipet det i tillegg er det enda bedre.
Skal du ha et helårsdekk må du ha noe som har litt mønster igjen til vinter nr 2 etter at du har slitt av 2 somre på asfalt, så se på hvor mye du kjører totalt. Sånn sett er BF gode - men de kan vel kanskje bli litt harde når det er for kaldt.

Jeg har prøvd General Grabber AT2 i vinter, kjempefornøyd

Bf AT er ålreit det. hadde de i seipet. var ganske fornøyd med grepet på vintern, værtfall første sesong. Men har skjedd meg to ganger at det har blitt kul på dekket, når det begynner og bli gammelt. Uansett så tenkte jeg og prøve et annet merke. Har tenkt litt på et mud dekk også, men det blir vel dårlig på vinteføre på veien forskjell til et all terrain dekk? Angående seiping, blir dekkets levetid kortere eller holder det like lenge?

Hvilke butikker får jeg tak i annet enn bf goodrich til alreite priser da?

Seiper du dekka holder de mye lengre enn når du ikke seiper de. Også er det som natt og dag når de er seipa. Har kjørt på litt gammle general grabbere at2 som er pigga og midtseipa i vinter, de har fungert helt ok.

general grabber 315x75x16. fant jeg på interdekk. tilsvarer dette 33x12.5x16? og hva er størst av 33x12.5x16 og 35x12.5x15? mvh

tilsvarer 35-12,5-16. 35" er størst

ok takk. sjekker alle muligheter på dekk før jeg bestemmer meg. begynte også og vurdere 17" siden jeg kjører mye på vei. på en 17x10 felg, hvordan dekk må jeg ha for og tilsvare høyden på 33x12.5x15 dekk?

33x12,5x17 er like store som 33x12,5x15.
Anderledes på dekkdimensjoner oppgitt i tommer enn i metriske mål:
33: totalhøyde på hjulet
12,5: bredden på dekket
17: åpenbart... diameter på felgen, men ved tommemål på dekket innvirker ikke høyden på felgen totalhøyden på hjulet.
Høyden på hjulet blir 33x25,4=838,2mm= ca. 84cm

Ca. samme dimensjon i metriske mål er 305/70R17
305: bredden på dekket i millimeter.
70: Profilen på dekket, dvs: høyden mellom felgen og dekkets bane er 70 % av dekkets bredde som er 305mm 213,5mm
17: fremdeles diameter på felgen
total høyde på dette hjulet blir (17x25,4)+(305x0,7x2)=431,8+(213,5x2)=431,8+427=858,8,mm=ca. 86cm høyt hjul

Kronglete svar men for å si det kort: 35x12,5x15 er større enn 33x12,5x16 fordi felgstørrelse ikke spiller noen rolle på diameteren på dekk i tommemål.
33" er ca 84cm i diameter.
35" er ca 89 cm i diameter.
Deretter kommer det på det samme om det er 15" eller 22" felg...

takk for svar. nå blei jeg klokere tror jeg:). altså. selve hjulet forandrer ikke størrelse, selv om jeg går opp i felgstørrelse. men det blir mindre gummi hvis jeg har skjønt riktig?

Da har du skjønt det

konge:). Men gjalt det samme for vanlige dimesjoner? si 305x70x15 er dette hjulet like høyt som 305x70x17?

Uansett om du bare forandrer på felgstørrelsen, altså 15 eller 17 så er dekk størrelsen den samme.